jeudi 27 mars 2014

Patrick CHIERICO trompe son électorat

Patrick CHIERICO trompe son électorat

Patrick CHIERICO a jugé intéressant de placer le débat de la campagne à un très faible niveau faute d’idées et de capacités…en diffusant un tract calomnieux sur ma gestion.

Je ne souhaite pas aller au-delà du commentaire sur la forme, en outre il est important de rétablir les vérités de fond car les giennois ont le droit de savoir…

Patrick CHIERICO est un menteur. Pour cela il utilise tous les artifices à sa disposition délations calomnieuses, mensonges par omission, affirmations erronées, jusqu’à l’absence aux débats quand il faut se justifier…

Je reprendrai les cinq affirmations évoquées dans le tract distribué la semaine dernière par P. CHIERICO pour illustrer mon propos.

 

Sur l’incapacité de sauver le château de St Brisson

Je tiens à rappeler que pour des raisons juridiques qui échappent certainement à l’homme de dossier qu’est Patrick CHIERICO, la commune de St Brisson a été dans l’obligation de lancer un appel d’offre pour la « gestion et l’animation du château ».

Un cahier des charges précis a été établi et une subvention d’équilibre de 60 000 €/an abonde l’association depuis sa prise en charge contractuelle de l’animation. La gestion de cette association est indépendante de la collectivité qui ne saurait intervenir en-dehors des accords passés lors de l’attribution de ce marché public.

 

Pour ce qui concerne la Maison de Santé

Ce dossier dans toute sa longueur montre l’hypocrisie du candidat CHIERICO qui s’est engagé solennellement devant les élus et les professionnels de santé pour réaliser la Maison de Santé à Cuiry. Patrick CHIERICO a voté toutes les délibérations concernant la construction de cette Maison de Santé à la Communauté des Communes Giennoises.

Il a même délibéré au conseil municipal de la ville de Gien pour réaliser la voirie qui desservira cet équipement… Alors où est la vérité ? Celle qu’il raconte pour vous séduire ou celle qu’il vote en assemblée… En tout état de cause… il ment àquelqu’un !

 

Marché public donnant lieu à condamnation

Pour mémoire, la Communauté des Communes Giennoises a été engagée dans trois contentieux concernant les marchés publics depuis que je suis président et en a déjà gagné deux. Pour ce qui concerne le troisième qui est en cours, j’affirme que cette entreprise cherche à profiter d’argent public par des moyens juridiques et qu’elle n’avait pas la valeur technique requise pour assumer ce marché complexe.

Il me semble que Patrick CHIERICO devrait plutôt s’attarder à défendre les intérêts du contribuable que de laisser croire qu’une entreprise aurait été lésée alors même que celle-ci regorge d’avocats alors que nous avions besoin d’architectes.

 

La gestion de la Communauté des Communes Giennoises dénoncée par la Cour des Comptes

Bien entendu, il convient de rappeler qu’un rapport doit être lu dans sa globalité et qu’il est toujours dangereux d’extraire des phrases de leur contexte et de les jeter en pâture dans un intérêt purement électoraliste sauf à vouloir propager du mensonge.

Au-delà de l’éthique, je dois relever deux points essentiels de ce rapport ; Tout d’abord, La Chambre Régionale des Comptes s’attarde à démontrer que la communauté des Communes Giennoises produit une gestion financière rigoureuse et efficace avec une baisse régulière des charges de fonctionnement qui lui permettent d’autofinancer ses équipements limitant le recours à l’emprunt et à l’impôt.

Je crois que cette situation financière qui dégage des marges de manœuvre importantes pour l’avenir du territoire est convoitée et que P. CHIERICO, à défaut de pouvoir vanter la même qualité de gestion, aimerait bien « toucher au Grisbi ».

Les avantages du Directeur Général des services

Pour ce qui concerne le véhicule de fonction du Direction Général des Services et la soit disant prime indue. Il faut bien entendu s’attarder sur la malhonnêteté de P. CHIERICO dansson propos qui n’est pas sans savoir que cette prime avait été instituée par J.P HURTIGER à la ville de Gien et que cette erreur valant droit, la Communauté des Communes Giennoises a hérité d’une situation bancale qu’elle a rectifiée en 2012.

Au-delà de ces détails, je suis atterré par l’attitude de ce prétendant au poste de 1er magistrat de la ville… car comment comprendre un tissu économique et institutionnel en pleine mutation, gérer de la finance complexe, traiter des problématiques d’aménagement urbain sans un encadrement expert, dévoué et de qualité morale irréprochable.

Le bassin giennois connaît une pénurie de cadres sans précédent, toutes les entreprises évoquent ce problème ; mais P. CHIERICO préfère mettre l’accent sur un avantage légal par populisme plutôt que de saluer l’efficacité des économies réalisées grâce au travail du directeur général.

Pour mémoire, en 2007, la Communauté des Communes Giennoises mobilisait deux salaires bruts (DGS – DGA) soit 13 427,03 €, deux véhicules (Laguna et 406) ainsi qu’une maison mise à disposition de l’ancien DGS d’une valeur de 390 000 €.

A ce jour, le directeur actuel assume la charge de travail des deux postes dans un contexte d’accroissement des compétences avec une masse salariale divisée par deux, un véhicule de service (Mégane) et sans maison (cf. Rapport Régional de la Chambre Régional des Comptes du 3 octobre 2012).

 

Alors Halte aux écrans de fumée ! Patrick CHIERICO MENT !

Mais au fait, qu’en est-il exactement à la mairie de Gien ?

Car pendant qu’on parle des autres…

 

 

4 commentaires:

  1. ATTENTION: vous êtes tombés dans le piège qui vous était tendu en répondant à ce tract... moins on veut y donner importance et moins on en parle.
    Vous faites état dans votre réponse d'un dossier qui est en cours devant la justice et vous y faites part de vos propos de défense sans y respecter le droit à la présomption d'innocence. Vous ne faites donc pas mieux que votre adversaire.

    RépondreSupprimer
  2. Arrêtez de vous justifier !!! On voit bien que vous êtes aux abois ... de vouloir parler le dernier ce qui est votre méthode habituelle. Vous reprochez au maire de Gien de ne pas avoir relaté l'intégralité des observations de la chambre régionale des comptes. Dans votre papier de la nuit dernière, à cet égard vous ne relevez qu´une seule phrase pour conclure a une ''gestion saine et rigoureuse''! Comment pouvez vous mettre sur le même plan cette phrase constat des remontrances sévères concernant l'octroi d'avantages injustifiés et contraires à toute réglementation. Il ne suffit pas d'affirmer pour avoir raison. Ce tract continue par ailleurs à mettre en évidence un ego démesuré et le culte du chef !! Quant aux soutiens d'envergure évoqués, ils proviennent de personnes appartenant à un parti n'ayant pas respecté un accord national conclu entre l'UMP et l'UDI !!
    Arrêtez enfin de diffuser des contres vérités !!!

    RépondreSupprimer
  3. Nous ne sommes pas duppe !
    Nous avons bien compris votre stratégie !Vous voulez orienter le débat sur un terrain communautaire pour hatiser la peur et la haine !
    En ce qui concerne la construction d'un minaret à Gien techniquement c'est impossible à cause des contraintes réglementaires liées au plan local d'urbanisme.
    Les giennois vous jugerons sur votre bilan à St Brisson et à la communautés des communes giennoises !!
    Les chiens abois la caravane passe !!!

    RépondreSupprimer
  4. M. Anonyme (dont l'anonymat ne trompe personne...), votre avis "technique" est erroné.C'est vous qui parlez de minaret !
    Ceux qui attisent la haine ne sont-ils pas ceux qui diffusent des tracts contenant des attaques personnelles ?
    Pour info, le droit du sol est bien une compétence du Maire. S'il veut permettre des constructions, il peut faire modifier son PLU. Je crois que vous êtes bien placé pour savoir que cela a été fait à maintes reprises !
    Et merci de demander aux giennois de juger sur les bilans, car ils sont excellents, ils sont consultables, allez les voir et prenez-en de la graine...

    RépondreSupprimer